המראה שנגלה ללוקאש קורדיק, כשהגיע לראשונה לדירתו, לא היה מלבב: "זה היה מקום עצוב, עם קירות צהובים ואווירה מוזרה", הוא נזכר. "אבל היתה לי הרגשה, שאפשר יהיה בקלות להפוך אותו לבית נוח, על ידי הזזת כמה קירות". הארכיטקט הסלובקי רכש את החלל הקטנטן בן 48 המ"ר, שבר קירות פנימיים, חשף את תקרת הבטון הגלית ועיצב לעצמו חלל חסכוני בכסף ובמקום. ההיילייט של הדירה הם ארונות המטבח התכולים, מושכי העין. "רציתי שהמטבח יהיה בלוק צבע פשוט, בלי שום עיצוב", מסביר קורדיק. קיר זכוכית דק מפריד בין המטבח לחלל הרחצה וריהוט פשוט, נטול כל יומרה מאכלס את חלל המגורים והשינה. וממש כפי שהתרשם הצוות של הירחון dwell, שביקר בדירה, זהו בית שנועד למגורים ולא לעשיית רושם.
רשומות
אבל ,אבל,אבל....
השבמחקלא כל "מגורים" צריכים או עושים -רושם
אפשר לגור במקום שנראה ומרגיש טוב
(מאמינה שלו ..המקום עושה נעים )
לי , לא ... וכלל לא בענין של רושם.
מארכיטקט הייתי מצפה לקצת יותר
ליצירתיות ,
שאר רוח ,
הומור,
וגם מעט קומפוזיציה וראיה עיצובית- כן, יש כזה דבר ,
שבת שלום
יעל
היי יעל,
השבמחקאני מכבדת את דעתך, אבל דעתי שונה: בעיניי, המהות של "עיצוב הבית" היא עיצוב שמי שגר בבית אוהב, גם אם זה "חוסר עיצוב" או עיצוב מכוער להחריד. הבית זה אחד המקומות היחידים בעולם, שבהם אנחנו יכולים להיות מי שאנחנו לגמרי, בלי העמדות פנים ואנחנו צריכים לעצב אותו כמו שאנחנו אוהבים בלי להתחשב בשום דעה או סטיגמה.
מי קבע שבית של ארכיטקט או מעצב פנים חייב להיות מעוצב בצורה מסויימת? או אסתטי? אולי האנשים האלה, שמבחינתם העיצוב הוא עבודה ומטלות רוצים להשתחרר מהעול בנישה הפרטית שלהם?
קורדיק (בעל הדירה) אמר בפירוש, שעיצב את המטבח שלו כגוש צבע בלי שום עיצוב. האם זה עיצוב חדשני או שזה אנטי-עיצוב?
אני אוהבת את הבית הזה דווקא בגלל שהוא צועק אנטי עיצוב. אדריכל צריך להיות אמיץ מאד כדי לגור בבית כזה.
דווקא את המטבח אהבתי ,
השבמחקוגם כתבתי שמאמינה שהוא אוהב את ביתו שלו .
אך
לא מצליחה לחשוב על ארכיטקט או על מעצב - שבשבילם עיצוב הוא עבודה .
(ולא הלך רוח או דרך חיים ,או חשיבה כללית ) - נראה לי המקצוע הזה "בוחר " באנשים ולא הם בוחרים אותו .-זה "בילט אין גנטי":))
"אי אפשר להוציא את זה ממני "
אבל הוא אדריכל, לא מעצב. וזה שונה.
השבמחקבכל אופן נחמד ומעניין.
תמי